Det finns några fall då svenska staten/Säpo tyckte att det var helt ok att bedriva indoktrineringsverksamhet från Sverige. De två mest kända är ”nyhetsbyråer” av terrorgrupper Hamas och FARC. Hamas sida låg på Telias server fram till mars 2004 med Säpos goda minne och stängdes på Telias initiativ. Colombianska marxistiska terrorgruppen FARC drev under några år sin ”nyhetsbyrå” ANNCOL från Sverige. Sidan var registrerad i Hägersten och i redaktionsstyrelsen satt bl a den ökände ”konstnären” Dror Feiler (förresten Dror Feilers son Tigran Feiler är ordförande i Colombianätverket).
Alltså statsmakten såg inga problem med att två terrorgrupper drev sina ”nyhetsbyråer” från Sverige. Regeringen fruktar inte terroristernas verksamhet i Sverige och i vissa fall även finansierar deras propaganda.
Dock finns det åtminstone ett fall då Sveriges regering aktivt verkade för att stänga en hemsida. Den drev ingen terrorpropaganda och varken begick eller anstiftade något brott. Sidan som stängdes för två år sedan efter portryckningar från UD och Säpo publicerade en ganska harmlös Muhammed-karikatyr.
Vad har det med FRA-lagen att göra? Utifrån allt ovanstående kan man dra slutsatser att terrorister inte behöver frukta signalspaningen, de slipper ju undan även när Säpo har alla kort på bordet. Staten vill inte lägga sig in i hatbrott mitt i dagsljuset medan regeringen nu vill driva igenom en lag ger staten möjlighet att spana efter människor som inte begick något brott. Hederliga medborgare som kan reta upp terrorister och våldsmakare är de som ska frukta FRA-lagen som mest. Stöd dina riksdagsledamöter att säga NEJ
onsdagen den 18 juni kl 8.00 utanför riksdagen.
Andra bloggar om: politik, fra, terrorism, hamas, farc, dror feiler
Tror snarare att det är de som är kritiska mot muslimska terrorister som ska övervakas. Terrorister har knappast något att frukta i Sverige
SvaraRaderaEn som håller med en terrorist är själv en terrorist. Det behövs ett uppvaknande i Sverige! för vad som är sant och riktigt!
SvaraRaderaPrivet!
SvaraRaderaEsli vyberut Obamu - Izrailyu konec.
Prisoedinyajtes' k nam:
ANNOUNCING: JEWSAGAINSTOBAMA.COM
Calling Barack Hussein Obama an anti-Semite and an enemy of Israel, Jewish activists announced the creation of a major grassroots movement aimed at defeating Obama in the November election.
The new organization, JewsAgainstObama.com, is compiling large mailing lists "to expose what the biased Obama-loving news media is deliberately covering up: despite his denials, there is no doubt that Obama was raised as a Muslim, and that he is a staunch supporter of Islamic terrorists and Islamic dictators who are committed to the destruction of America and Israel," according to Chaim Ben Pesach, a spokesman for the group.
The group hopes to reach large numbers of voters, both Jewish and Christian, in key swing states through mass emailings and other grassroots efforts.
JewsAgainstObama.com already has over 3400 registered members on its internet forums. About half of its members are non-Jews who want to help spread the message.
Chaim Ben Pesach is the current National Chairman of the Jewish Task Force (JTF), and the former National Chairman of the Jewish Defense League (JDL). Ben Pesach challenges anyone from the Obama campaign or any prominent Obama supporters to publicly debate the following issues:
*Is Obama telling the truth when he claims that he was never a Muslim?
*Why did Obama attend Louis Farrakhan's notorious "Million Man March" in 1995?
*Why did Obama join and remain an active member of a racist and anti-Semitic church for 20 years?
*What was Obama's relationship to Tony Rezko, a Syrian Arab supporter of Islamic terrorism?
*Why has Obama always been surrounded by black racists, black anti-Semites, and Arab Muslim supporters of Islamic terrorism?
*What will Obama's real policies be in regard to Muslim terrorist Iran, the Iranian nuclear bomb-making program, and the PLO-Fatah-Hamas terrorists who seek to destroy tiny Israel?
*Does Obama support the anti-white and anti-Semitic agenda of Jesse Jackson, Al Sharpton, Louis Farrakhan, Jeremiah Wright, the NAACP and the Congressional Black Caucus?
Spokesmen for JewsAgainstObama.com are available for interviews and speaking engagements.
Contact email address: jewsagainstobama@yahoo.com
Web site: jewsagainstobama.com
Internet forum: jtf.org/e
Contact person: Eli Ben Avraham
Till Eva: sedan beror det på hur man definierar "terrorist". Under Apartheid-tiden i Sydafrika var ANC och Mandela i högsta grad "terrorister" - hur skulle du ställa dig inför de som stödde idén av avskaffandet av Apartheid då? Fast de inte deltog i ANCs demonstrationer och andra aktiviteter som också gick ut på att bomba på vissa strategiska platser. I din logik skulle den som stödde idén av avskaffandet av apartheid också vara en terrorist. Jag håller inte med.
SvaraRaderaIdag sker exakt samma sak, vissa klassas som terrorister, medan andra slipper som t ex: Bush, president Uribe i Colombia med sina paramilitära grupper, Israel trots att man använder terror på alla sätt mot palestinierna.
För mig är dessa tre värdiga att bli kallade "terrorister". Det finns flera sätt att se på världen. Vilket ska få råda? Svaret säger vilken som är terrorist. Hoppas att du, i en sådan värld, alltid hamnar på "rätt sida". Men innerst inne så tror jag att du också är mot apartheid, och därmed farligt nära att ha blivit kallad terrorist så sent som till 1994, då det avskaffades.