Under de tio åren som jag läser väldigt mycket om Israelkonflikten har jag aldrig sett en enda bild på ett blodigt lik av en israel, varken vuxen eller barn. Samtidigt frossar "vänsterpartiets" programförfattare
Ali Esbati i
närbilder på
döda palestinska barn. Det finns dussintals sådana på hans blogg och på sistone publiceras sådana bilder allt tätare och inte längre kopplade till konkreta våldshändelser. Esbati publicerar blodiga barnlik nästan varje gång Israel kommer på tal helt oavsett sammanhanget.
Verkligheten är tyvärr sådan att barn dör och lamslås på bägge sidor. Palestinska terrorister riktar ofta sina attacker mot israeliska barn,
specifikt och
avsiktligt. Palestinska barn lika tragiskt dör också, oftast när dem hamnar mitt i jakten på palestinska terrorister som tar skydd i tätbefolkade områden. Inte sällan används palestinska barn som
mänskliga sköldar för palestinska terrorister och den militära infrastrukturen.
Det finns dock stor skillnad vad händer med de lilla kropparna efter döden. Israeliska barn begravs i tyst sorg, inga likfoton tas, man ser ibland bara diskreta bilder på sörjande föräldrar som inte gör mediecirkus av sin sorg.
På den palestinska sidan förvandlas varje barnkropp till en värdefull medietrofé. Man går omkring med lilla liken och palestinska fotografer tar bild på dem i alla möjliga konstellationer (en av de mest väldokumenterade medieparader med döda kroppar skedde dock i
Libanon). Sedan ställer man ut kroppar och tar in andra barn: bilden på levande barn som med stora ögon ser på döda har blivit likfetischismens kanon.
I någorlunda sansad politisk debatt saknar skrämmande likbilder betydelse. Israelkonflikten handlar inte om vem kan ta mest vidriga bilder på dödade barn (och Israel som sagt inte är med i ”tävlingen”). Esbatis barnlikspornografi är helt irrelevant i frågan om vem som har rätt och vem som har fel, oavsett var man står i frågan. Likbilderna är menade att framkalla emotionell reaktion, väcka hat och hets på ryggradsnivå, koppla bort hjärnan så att politiska argument tillintetgörs och debatter styrs av det mest primitiva hatet.
Oerhört lågt och vidrigt.
Andra bloggar om: Ali Esbati, mediekritik, Israel, Palestina, vänsterpartiet, rasism, barnlikspornografi
Riksdagsledamot för högerextrema socialistiska "vänsterpartiet" Hans Linde använder rasbiologiska anspelningar när kan kommenterar KDU:s förste vice förbundsordförande Charlie Weimers artikel i Nya Wermlands Tidning. I stället för på ett sakligt sätt bemöta Weimers åsikter spekulerar Linde att Weimers har icke-socialistiska åsikter för att han kanske är ättling till Djingis Khan: 
Man skulle kunna tro att detta är bara ett smaklöst skämt av en förvirrad socialist, men man ska komma ihåg att sådant sätt att resonera är djupt rotad i det socialistiska arvet. Socialisternas andfader Karl Marx drog sig inte för att avfärda hans politiska motståndare med hjälp av rasistiska och antisemitiska "argument". Till exempel så skrev Marx om sin politiske konkurrent Ferdinand Lassalle:
