Keren Peles (på MySpace) heter min dagens upptäckt och hon är så gullig att jag inte vill vänta tills på fredag. Trots att musiken på sistone kommer tätare vill jag försäkra mina läsare att denna blog kommer även i fortsättningen vara politisk. Om några dagar ska jag fortsätta skriva om frihetliga idéer och grilla socialister och kollektivister av alla färger. Nu, Keren Peles:
Keren Peles - Shimon Hashachen
Keren Peles - Im Ele Hahaim
Andra bloggar om: musik, Keren Peles, israel, meta
tisdag 20 november 2007
lördag 17 november 2007
Utsäppsrätterna förlänger oljeåldern
Teknologie doktor Lars Bern framför idag i SvD mycket klarsyn vetenskaplig kritik av idén att miljöutmaningar kan genom bioenergin och utsläppsrätter, det som tyvärr har blivit en blocköverskridande fix idé. Slutsatsen att vi ska i stället satsa på infrastruktur för att fånga in och distribuera solenergi är också imponerade. Det skulle lösa många problem i miljö-,energi- och världspolitiken.
Bern påvisar också att utsläppsrätter inte kan lösa miljöproblemen, dels för att produktion av organiska drivsmedel orsakat utsläppen på andra hål, dels för att utsläppen ska ändå börja slut öka i takt med att reserver av olja, kol och naturgas ska minskas.
Jag skulle nog dra ännu mer långtgående slutsatser: handel med utsäppsrätter är direkt kontrproduktiv från miljösynpunkt. De som vinner på stabil och återhållsam konsumtion av bränsle är just producenter av olja, kol och naturgas. Den dämpar marknadens oro över att bränsle ska närma sig slut i allt snabbare takt, minskar marknadens intresse att investera i produktion och distribution av solenergi och på sådant sätt förlänger oljeåldern. Utan utsäppsrätterna skulle det finnas mycket större sannolikhet att oljeålden skulle ta slut mycket tidigare än världsreserver av olja, kol och naturgas.
Det är absolut ingen slump att t ex Ryssland hör till stora entusiaster över Kyotoprotokollet.
Andra bloggar om: politik, miljö, Lars Bern, energi, ekonomi, solenergi, Kyotoprotokollet, Ryssland
Bern påvisar också att utsläppsrätter inte kan lösa miljöproblemen, dels för att produktion av organiska drivsmedel orsakat utsläppen på andra hål, dels för att utsläppen ska ändå börja slut öka i takt med att reserver av olja, kol och naturgas ska minskas.
Jag skulle nog dra ännu mer långtgående slutsatser: handel med utsäppsrätter är direkt kontrproduktiv från miljösynpunkt. De som vinner på stabil och återhållsam konsumtion av bränsle är just producenter av olja, kol och naturgas. Den dämpar marknadens oro över att bränsle ska närma sig slut i allt snabbare takt, minskar marknadens intresse att investera i produktion och distribution av solenergi och på sådant sätt förlänger oljeåldern. Utan utsäppsrätterna skulle det finnas mycket större sannolikhet att oljeålden skulle ta slut mycket tidigare än världsreserver av olja, kol och naturgas.
Det är absolut ingen slump att t ex Ryssland hör till stora entusiaster över Kyotoprotokollet.
Andra bloggar om: politik, miljö, Lars Bern, energi, ekonomi, solenergi, Kyotoprotokollet, Ryssland
fredag 16 november 2007
Fredagsmusik: Naor Shulayim
Naor Shulayim (Jobbiga ungdomar), israelisk pop-grupp från 1980-talet. Egentligen ville jag posta en annan sång av dem som heter "Amsterdam", men den fanns inte på YouTube, så den får nog vänta till en annan gång.
Andra bloggar om: musik, Naor Shulayim, israel
Andra bloggar om: musik, Naor Shulayim, israel
torsdag 15 november 2007
Al-Dura-falsariet är (nästan) helt avslöjad.
Al-Dura-falsariet, världens mest framgångsrika antisemitiska falsarium sedan Sions Vises Protokoller är på väg att avslöjas. Precis som med Protokollerna blir det en europeisk domstol som ska sätta spiken i kistan på detta fruktansvärda förtal.
Igår tvingades den franska statliga TV-kanalen France 2 visa inför fransk domstol delar av det ursprungliga materialet som användes för att fabricera förtalet. Enligt France 2:s ursprungliga påståenden (på franska) skulle materialet innehålla fruktansvärda scener av pojkens dödsryckningar. Några scener i materialet som visades inför domstolen igår fortfarande var bortklippta (bara 18 av 27 minuter visades), men det som visades ändå lämnar inga tvivel: France 2:s påståenden att pojken Mohammed al-Dura dödades av israeler den 30 september 2000 saknar någon som helst verklighetsförankring. Här är reaktionerna av dem som såg den mindre klippta versionen av France 2:s material.
Händelserna behandlades tidigare i de numera berömda Pallywood-filmerna som påvisar det omfattande fabriceringsverksamhet som pågick den 30 september 2000 kring falsariets skådeplats:
* Pallywood
* The Birth of an Icon
* Icon of Hatred del 1, del 2.
Filmerna finns även i bättre kvalité för nerladdning på sajten The Second Drft.
UPPDATERING: Den brittiska Spectator igår: The al Durah blood libel
Andra bloggar om: Al-Dura, förfalskning, israel, palestina, gaza, frankrike, förtal, antisemitism, Sions Vises Protokoller
Igår tvingades den franska statliga TV-kanalen France 2 visa inför fransk domstol delar av det ursprungliga materialet som användes för att fabricera förtalet. Enligt France 2:s ursprungliga påståenden (på franska) skulle materialet innehålla fruktansvärda scener av pojkens dödsryckningar. Några scener i materialet som visades inför domstolen igår fortfarande var bortklippta (bara 18 av 27 minuter visades), men det som visades ändå lämnar inga tvivel: France 2:s påståenden att pojken Mohammed al-Dura dödades av israeler den 30 september 2000 saknar någon som helst verklighetsförankring. Här är reaktionerna av dem som såg den mindre klippta versionen av France 2:s material.
Händelserna behandlades tidigare i de numera berömda Pallywood-filmerna som påvisar det omfattande fabriceringsverksamhet som pågick den 30 september 2000 kring falsariets skådeplats:
* Pallywood
* The Birth of an Icon
* Icon of Hatred del 1, del 2.
Filmerna finns även i bättre kvalité för nerladdning på sajten The Second Drft.
UPPDATERING: Den brittiska Spectator igår: The al Durah blood libel
Andra bloggar om: Al-Dura, förfalskning, israel, palestina, gaza, frankrike, förtal, antisemitism, Sions Vises Protokoller
fredag 9 november 2007
Nyheter från Hamas-ockuperat Gaza
Några nyheter från Gaza som kontrolleras av terrornätverket Hamas.
Hamas planerar att bygga gigantisk media-city för hjärntvätt och filmproduktion. Pallywood-projektet ska kosta 200 millioner dollar (1,3 milljarder svenska kronor). Trots att befolkningen i Gaza kämpar för att ha mat på bordet, har Hamas alltid pengar för hjärntvätt, avancerat vapen och ammunition. Vad tycker om detta biståndsministern i vår social-konservativa regering?
Hamas-ockuperat Gaza fortsätter beskjuta civila städer i södra Israel samtidigt som man kräver att Israel - av alla länder - försörjer den palestinska befolkningen med mat, vatten och energi. Tänk om tyska nazister skulle kräva energileveranser från Storbritannien medan de bombade öarna! Hur som helst, Hamas förnekar sig inte. För några dagar sedan använde dem en FN-driven skola för att därifrån avfyra missiler mot södra Israel. FN fördömer nu skarpt terroristernas handlingar medan svenska medier och social-konservativa regeringen håller tyst.
Andra bloggar om: Israel, palestina, gaza, hamas, terrorism, politik, sderot, Pallywood
Hamas planerar att bygga gigantisk media-city för hjärntvätt och filmproduktion. Pallywood-projektet ska kosta 200 millioner dollar (1,3 milljarder svenska kronor). Trots att befolkningen i Gaza kämpar för att ha mat på bordet, har Hamas alltid pengar för hjärntvätt, avancerat vapen och ammunition. Vad tycker om detta biståndsministern i vår social-konservativa regering?
Hamas-ockuperat Gaza fortsätter beskjuta civila städer i södra Israel samtidigt som man kräver att Israel - av alla länder - försörjer den palestinska befolkningen med mat, vatten och energi. Tänk om tyska nazister skulle kräva energileveranser från Storbritannien medan de bombade öarna! Hur som helst, Hamas förnekar sig inte. För några dagar sedan använde dem en FN-driven skola för att därifrån avfyra missiler mot södra Israel. FN fördömer nu skarpt terroristernas handlingar medan svenska medier och social-konservativa regeringen håller tyst.
Andra bloggar om: Israel, palestina, gaza, hamas, terrorism, politik, sderot, Pallywood
onsdag 7 november 2007
En ärlig avbön
Om politikerna som köper svarta tjänster känner sig så illa tvungna att göra avböner, föreslår jag att de åtminstone gör det på ett ärligt sätt. Här är mitt förslag på hur det kan låta:
Tidigare om moral och skatter
Andra bloggar om: politik, ekonomi, moral, skattefusk, köptvång
Drevet om skattefusk i pressen: DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB
Kära medborgare!
Människa är svag och ibland gör saker som man tycker är omoraliska. Att man ändå gör dem beror ofta på våld eller hot om våld och repressalier. När hotet känns avlägset beter man sig enligt egna moraliska värden. När hotet blir akut fogar man sig och gör som man blir bifallen att göra.
Jag tycker att det svenska skattesystemet är omoraliskt. Staten tvångsmässigt kontrollerar över 60% av min ekonomi. Staten påstår att skatterna är för att ta och ge tillbaka, men denna utväxling är inte frivillig och grundar sig inte på köparens och säljarens god vilja, men på tvång och politikernas godtycke.
När jag trodde att jag inte skulle drabbas av repressalier, gjorde vad jag tyckte var rätt och moraliskt. Nu när min karriär står på spel måste jag dock foga mig till vad Staten bifaller. Förlåt mig. Jag ska nu sluta bete mig enligt min egen moral och ska observera den statliga ”skattemoralen”.
Med vänliga hälsningar,
Politiker
Tidigare om moral och skatter
Andra bloggar om: politik, ekonomi, moral, skattefusk, köptvång
Drevet om skattefusk i pressen: DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB
tisdag 6 november 2007
Sex, moral och skattefusk
Vad är moral? Varför ansågs föräktenskapligt sex förr i tiden vara omoraliskt men inte ses som omoraliskt nu? Och varför de flesta som köper eller säljer svarta tjänster inte kan tänka tanke att stjäla varor från en butik även om de är säkra att de slipper undan?
Tro mig eller inte, alla de frågorna är sammankopplade.
Om man bortser från religiösa definitioner, moral är ett uttryck för långsiktig rationalitet. Vi mördar inte för att vi inte vill förstöra gemensamma uppfattningen att mordet är tabu. Förstörs den så kan vi inte längre känna oss säkra. Därför är det långsiktigt rationellt att inte mörda, även om man kortsiktigt kan vinna på ett mord. Vi stjälar inte för att vi värderar den frivilliga utväxlingen människor emellan. En stulen bil är ingenting i jämförelse med tryggheten som sänker oss det samhälliga samförståndet om att egendom kan byta ägare bara genom frivillig överenskommelse (med undantag för skatter som tas genom hot om repressalier, mer om detta senare).
Det förändrade syntet på sex och moral under de senaste hundra åren är bra illustration av moral som långsiktig rationalitet. Förut när det inte fanns preventivmedel för att slippa oönskade graviditeter, kondomer för att förhindra könssjukdomar, botemedel för att bota dem, kunde man i många fall se påbudet att bara ha sex inom ramar för äktenskapet som ett uttryck för långsiktig rationalitet, i.e. moral. Nu gör man inte det längre och det är bara ärkekonservativa människor som tycker att sexualiteten är en fråga om moral.
Den så kallade "skattemoralen" då? Är skattebetalande ett uttryck för långsiktig rationalitet? Så länge skatten går till saker som är viktiga och bra för absolut flesta blir svaret definitivt ja. Försvaret av landet mot utländsk aggression, skyddet för medborgarnas liv och egendom, fungerande rättsväsende är ädla mål som nästan ingen ska ifrågasätta. Men frågan om den s k "allmänna vällfärden" är mycket svårare. Man blir påtvingad att ge bort sin egendom för att få barnomsorg, pensionsförsäkring och medicin som man varken kan byta eller välja bort. Man hävdar att detta görs för de fattigas skull, men av någon anledning vill staten inte bara hjälpa fattiga, men även styra pensionsförsäkring, barnomsorg och medicin för medelklassen. För detta måste staten slösa enorma skattesummor på den gigantiska administrativa apparaten som äter upp de pengarna som man hävdar ska hjälpa fattiga.
Jag är väl medveten att min verklighetsbeskrivning är kontroversiell. Socialister och andra högerkrafter ser antagligen det svenska skattesystemet som ett uttryck för långsiktig rationalitet. En del tycker att majoriteten (eller rättare sagt majoritetens representanter) har rätt att tvinga medborgaren köpa varor och tjänster. Det tycker inte jag, på samma sätt som jag inte tycker att majoriteten får styra mitt sexuella beteende. För de flesta av mina landsmän är dessutom det statliga köptvånget ren förlustaffär som upprätthålls genom hot om repressalier. Att underkasta sig köptvånget är inte långsiktigt rationellt. Det är omoraliskt.
Man behöver inte hot om repressalier för att upprätthålla den riktiga moralen. De flesta skulle inte mörda och stjäla även om man avskaffar straffbalken. Långsiktig rationalitet ger mycket starkare motivation. Att så många människor i detta land däremot fuskar med skatten betyder bara en sak: människor vet (eller åtminstone känner) att skatterna är irrationella och omoraliska. "Skattemoral" har ingenting med moral att göra.
Andra bloggar om: politik, ekonomi, moral, sex, skattefusk, socialism, köptvång
Drevet om skattefusk i pressen: DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB
Tro mig eller inte, alla de frågorna är sammankopplade.
Om man bortser från religiösa definitioner, moral är ett uttryck för långsiktig rationalitet. Vi mördar inte för att vi inte vill förstöra gemensamma uppfattningen att mordet är tabu. Förstörs den så kan vi inte längre känna oss säkra. Därför är det långsiktigt rationellt att inte mörda, även om man kortsiktigt kan vinna på ett mord. Vi stjälar inte för att vi värderar den frivilliga utväxlingen människor emellan. En stulen bil är ingenting i jämförelse med tryggheten som sänker oss det samhälliga samförståndet om att egendom kan byta ägare bara genom frivillig överenskommelse (med undantag för skatter som tas genom hot om repressalier, mer om detta senare).
Det förändrade syntet på sex och moral under de senaste hundra åren är bra illustration av moral som långsiktig rationalitet. Förut när det inte fanns preventivmedel för att slippa oönskade graviditeter, kondomer för att förhindra könssjukdomar, botemedel för att bota dem, kunde man i många fall se påbudet att bara ha sex inom ramar för äktenskapet som ett uttryck för långsiktig rationalitet, i.e. moral. Nu gör man inte det längre och det är bara ärkekonservativa människor som tycker att sexualiteten är en fråga om moral.
Den så kallade "skattemoralen" då? Är skattebetalande ett uttryck för långsiktig rationalitet? Så länge skatten går till saker som är viktiga och bra för absolut flesta blir svaret definitivt ja. Försvaret av landet mot utländsk aggression, skyddet för medborgarnas liv och egendom, fungerande rättsväsende är ädla mål som nästan ingen ska ifrågasätta. Men frågan om den s k "allmänna vällfärden" är mycket svårare. Man blir påtvingad att ge bort sin egendom för att få barnomsorg, pensionsförsäkring och medicin som man varken kan byta eller välja bort. Man hävdar att detta görs för de fattigas skull, men av någon anledning vill staten inte bara hjälpa fattiga, men även styra pensionsförsäkring, barnomsorg och medicin för medelklassen. För detta måste staten slösa enorma skattesummor på den gigantiska administrativa apparaten som äter upp de pengarna som man hävdar ska hjälpa fattiga.
Jag är väl medveten att min verklighetsbeskrivning är kontroversiell. Socialister och andra högerkrafter ser antagligen det svenska skattesystemet som ett uttryck för långsiktig rationalitet. En del tycker att majoriteten (eller rättare sagt majoritetens representanter) har rätt att tvinga medborgaren köpa varor och tjänster. Det tycker inte jag, på samma sätt som jag inte tycker att majoriteten får styra mitt sexuella beteende. För de flesta av mina landsmän är dessutom det statliga köptvånget ren förlustaffär som upprätthålls genom hot om repressalier. Att underkasta sig köptvånget är inte långsiktigt rationellt. Det är omoraliskt.
Man behöver inte hot om repressalier för att upprätthålla den riktiga moralen. De flesta skulle inte mörda och stjäla även om man avskaffar straffbalken. Långsiktig rationalitet ger mycket starkare motivation. Att så många människor i detta land däremot fuskar med skatten betyder bara en sak: människor vet (eller åtminstone känner) att skatterna är irrationella och omoraliska. "Skattemoral" har ingenting med moral att göra.
Andra bloggar om: politik, ekonomi, moral, sex, skattefusk, socialism, köptvång
Drevet om skattefusk i pressen: DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB, AB
söndag 4 november 2007
Svenskt spår av rysk nazi-marsch
I Ryssland idag demonstrerade högerextremister under främlingsfientliga och antisemitiska paroller. När vi talar om rycka högerextremister är det viktigt att förstå att med detta menas både nazister och kommunister som tillsammans har bildat den s k "Folkpartiotiska unionen". I organisationskommittén av fjolårets "Ryska marschen" ingick några framträdande personer från "Folkpartiotiska unionen" (Rogozin, Alksnins m fl).
Verksamhet av ryska "folkpatrioter" kretsar kring tidningen Zavtra ("Imorgon"). Men inte alla vet att personen som belyser "judefrågan" i tidningen är den svenske högerextremisten Adam Ermash (aka Jöran Jermas, Robert David och Israel Shamir).
Ermash är folkbokförd i Sverige men hävdar att han bor i Jaffa i Israel, staten som han helst av allt vill förgöra. Oavsett var han bor, har han i Sverige ett litet men aktivt nätverk med Lasse Wilhelmson i spetsen som kretsar kring tidskriften FiB/Kulturfront.
Åter till nazi-marschen. Nyhetsbyrån TT citerar en av demonstranterna som hävdar att "regeringen kontrolleras av judar". Det är absolut ingen tillfällighet att ryska nazister har idéer som liknar det som ventileras hos högerextrema svenska kommunister. För de idéerna kommer från en och samma källa.
Fib/Kulturfronts Lasse Wilhelmson
och Zavtras Adam Ermash
Andra bloggar om: politik, ryssland, nazism, högerextremism, antisemitism, Adam Ermash, Israel Shamir, Lasse Wilhelmson, kummunism, Zavtra, Jinge, FiB-Kulturfront
Verksamhet av ryska "folkpatrioter" kretsar kring tidningen Zavtra ("Imorgon"). Men inte alla vet att personen som belyser "judefrågan" i tidningen är den svenske högerextremisten Adam Ermash (aka Jöran Jermas, Robert David och Israel Shamir).
Ermash är folkbokförd i Sverige men hävdar att han bor i Jaffa i Israel, staten som han helst av allt vill förgöra. Oavsett var han bor, har han i Sverige ett litet men aktivt nätverk med Lasse Wilhelmson i spetsen som kretsar kring tidskriften FiB/Kulturfront.
Åter till nazi-marschen. Nyhetsbyrån TT citerar en av demonstranterna som hävdar att "regeringen kontrolleras av judar". Det är absolut ingen tillfällighet att ryska nazister har idéer som liknar det som ventileras hos högerextrema svenska kommunister. För de idéerna kommer från en och samma källa.
Fib/Kulturfronts Lasse Wilhelmson
och Zavtras Adam Ermash
Andra bloggar om: politik, ryssland, nazism, högerextremism, antisemitism, Adam Ermash, Israel Shamir, Lasse Wilhelmson, kummunism, Zavtra, Jinge, FiB-Kulturfront
måndag 22 oktober 2007
Högerfällan
När anhängare av förtryckarläran socialismen tog beslag på det gamla begreppet "vänster", uppstod en absurd situation då alla partier som socialisterna inte gillar började beskrivas som "höger", även om de står för helt olika saker. Gårdagens SVT-rapportering är ett utmärkt exempel hur sjukt kan det gå till.
I SVT-repportaget om valet i Polen hävdades att valet stod "mellan höger och höger". Med detta menades att huvudmotståndare i det polska valet va konservativa och liberaler, ideologier som ursprungligen gav upphov till höger-vänster skalan långt innan begreppet socialismen kom till. (Socialisterna förresten förnekar inte ens själva att deras ideologi uppstod som reaktion på liberalismen).
Inte nog med det. På SVT:s hemsida kan man läsa att rasistisk poppulistparti som går mot valseger i Schweiz är också "höger".
Alltså, konservativa, liberaler och rasister hamnade i samma fack "höger". Och socialister står ensamma som "vänster". Socialisterna fick på sådant sätt privilegiet att definiera utgångspunkterna för politiska skalan och klumpa ihop alla som de inte gillar till den andra axeln. Detta är orimligt och orättvist. På intet sätt förtjänade högerläran socialismen detta privilegium och det ska ta slut.
Andra bloggar om: politik, socialism, liberalism, konservatism, rasism, höger, vänster, polen, schweiz
I SVT-repportaget om valet i Polen hävdades att valet stod "mellan höger och höger". Med detta menades att huvudmotståndare i det polska valet va konservativa och liberaler, ideologier som ursprungligen gav upphov till höger-vänster skalan långt innan begreppet socialismen kom till. (Socialisterna förresten förnekar inte ens själva att deras ideologi uppstod som reaktion på liberalismen).
Inte nog med det. På SVT:s hemsida kan man läsa att rasistisk poppulistparti som går mot valseger i Schweiz är också "höger".
Alltså, konservativa, liberaler och rasister hamnade i samma fack "höger". Och socialister står ensamma som "vänster". Socialisterna fick på sådant sätt privilegiet att definiera utgångspunkterna för politiska skalan och klumpa ihop alla som de inte gillar till den andra axeln. Detta är orimligt och orättvist. På intet sätt förtjänade högerläran socialismen detta privilegium och det ska ta slut.
Andra bloggar om: politik, socialism, liberalism, konservatism, rasism, höger, vänster, polen, schweiz
fredag 19 oktober 2007
torsdag 18 oktober 2007
Israel kallar hem Vitrysslandambassadör
Alexander Lukasjenko. Vitrysslands tyranniske diktator, bäste vän till Chavez, Mugabe och Ahmadinejad. Beundrare av Hitler, socialist och antisemit. Mannen som skapade system som Venezuelas socialistiske diktator Hugo Chavez ser som modellen för sin stat.
Lukasjenko i sin tur ser en annan stat som sin förebild. Redan 1995 sa han i en intervju:
Efter detta uttalande ingen kan bli förvånad över att Lukasjenko sympatiserar Ahmadinejad och gör uttalanden som detta:
Lukasjenkos börjar alltmer likna sin förebild. Idag bestämde sig Israel att sätta foten och kalla hem sin ambassadör i den lukashistiska staten.
Internationalen av rasistiska tyranner
Kommer Sverige att följa efter? Jag vill gärna hoppas, men tror inte riktigt på det. Regeringen som rullade röd matta för Iranske utrikesminister knappast är kapabel att stå upp mot antisemitismen.
Andra bloggar om: politik, vitryssland, Lukasjenko, antisemitism, Chavez, Mugabe, Ahmadinejad, Hitler, lukashism, Iran, Israel
Lukasjenko i sin tur ser en annan stat som sin förebild. Redan 1995 sa han i en intervju:
The history of Germany is a copy of the history of Belarus. Germany was raised from the ruins thanks to firm authority, and not everything connected with that well known figure, Adolf Hitler, was bad. German order evolved over the centuries and under Hitler it attained its peak.
Efter detta uttalande ingen kan bli förvånad över att Lukasjenko sympatiserar Ahmadinejad och gör uttalanden som detta:
"Om ni har varit i [staden] Bobrujsk så vet ni i vilken tillstånd staden befann sig förut. Det var läskigt att komma dit! Det var verkligen svinaktigt! Det var i stort sett en judisk stad. Ni vet hur judar sköter ställen där de lever. Titta på Israel till exempel."
Lukasjenkos börjar alltmer likna sin förebild. Idag bestämde sig Israel att sätta foten och kalla hem sin ambassadör i den lukashistiska staten.
Internationalen av rasistiska tyranner
Kommer Sverige att följa efter? Jag vill gärna hoppas, men tror inte riktigt på det. Regeringen som rullade röd matta för Iranske utrikesminister knappast är kapabel att stå upp mot antisemitismen.
Andra bloggar om: politik, vitryssland, Lukasjenko, antisemitism, Chavez, Mugabe, Ahmadinejad, Hitler, lukashism, Iran, Israel
måndag 15 oktober 2007
Har man glömt gravida självmordsbombare?
Man kan förstå sympati till de 6 sjuka människor från Hamas-ockuperad Gaza som inte fick blixt-snabbt inresetillstånd till Israel, landet som Gaza-regimen dagligen beskjuter med missiler. Känna sympati är mänskligt men att förbanna Israels agerande avslöjar bara bristen på förståelsen (eller rentav illvilja) mot andra sidan.
Har man glömt att palestinska terrorister skickar sjuka kvinnor för att spränga israeliska sjukhus?
Har man glömt att palestinska ambulanser med kvinnor och barn används för att transportera sprängämne?
Har man glömt att terroristerna skickar gravida kvinnor (på 8:e månad!) för att genomföra självmordsattacker mot israeliska civila?
Heter det inte att alla röda linjer är för länge sedan passerade? Motiverar inte det skarpa säkerhetsåtgärder även när det gäller sjuka?
Andra bloggar om: Israel, palestina, gaza, hamas, terrorism, sjukvård, ambulanser
Har man glömt att palestinska terrorister skickar sjuka kvinnor för att spränga israeliska sjukhus?
Har man glömt att palestinska ambulanser med kvinnor och barn används för att transportera sprängämne?
Har man glömt att terroristerna skickar gravida kvinnor (på 8:e månad!) för att genomföra självmordsattacker mot israeliska civila?
Heter det inte att alla röda linjer är för länge sedan passerade? Motiverar inte det skarpa säkerhetsåtgärder även när det gäller sjuka?
Andra bloggar om: Israel, palestina, gaza, hamas, terrorism, sjukvård, ambulanser
fredag 12 oktober 2007
Absurd replik från SR Radioteatern.
Radioteaterns chef Jasenko Selimovic försöker i hans svar på SvD-ledarbloggs inlägg förneka att pjäsen "Mellan detta andetag och dig" bygger på antisemitiska myter om israelernas organstöld. Selimovic hävdar att det hela handlar om missförstånd på grund av "klumpigt och olyckligt formulerat" bakgrund på hemsidan (där SR skrev just om organstöld) och hävdar att man ställde numera allt till rätta.
Låt oss titta på hur det ser ut i tablån nu:
"En arabisk man, vars son blivit mördad av israelisk militär, söker upp en judisk kvinna som arbetar på ett sjukhus i Israel. Kvinnan har nyligen genomgått en lungtransplantation. Men det är någonting hon inte vet om de lungor som nu ger henne liv."
Alla som kan svenska ska nog förstå att frasen "mördad av israelisk militär" betyder att man inte dödades i strid, men hans liv har tagits medvetet under icke-krigsliknade förhållanden och med tydligt uppsåt. Sedan säger man att en judisk kvinna fick sonens lungor. Även om det inte längre står i klartext står det klar för alla att SR antyder just organstöld.
Till saken hör också att SvD:s recensent Lars Ring som var positivt inställd till pjäsen uppfattade också att pjäsen handlar just om organstöld: "Wallaces text vill peka på två saker, först och främst det djupt oetiska att stjäla organ av döda människor utan medgivanden…"
Rings text har legat ute i snart en vecka utan att väcka några protester från SR. Det var först då SvD:s ledarblogg påpekade mytens antisemitiska karaktär då Jasenko Selimovic började förneka att det är just organstöld som menas i pjäsen.
Om även mest vänligt inställda människor tycker att pjäsen handlar om blood libel, skriver om detta i en Sveriges största tidningar och inte får några som helst protester från SR - är det inte absurd att Selimovic förnekar det nu? Eller menar Selimovic att pjäsen förmedlar organstöld-libeln oavsiktligt och lyssnare och recensenter (inklusive dem som skriver på radioteaterns egen webbplats) hade fel?
Mitt tidigare inlägg i ämnet.
Andra bloggar om: israel, medicin, antisemitism, sr, sveriges radio, blood libel, Jasenko Selimovic, organstöld
torsdag 11 oktober 2007
Israel räddar irakiska barn, SR sprider antisemitiska myter
Idag kan man läsa i israeliska tidningar att två irakiska barn (femmånaders gammal flicka och en elvaårig pojke) anländer till Israel för att genomgå en hjärtoperation som förhoppningsviss ska rädda deras liv. Israelisk organisation Save A Child's Heart som står bakom behandlingen har redan genomfört hjärtoperationer på 35 irakiska barn och 1700 barn från andra länder. Hälften av barnen kommer från palestinska områden och arabländer av vilka många inte ens erkänner Israels rätt att existera.
Ska vi höra om detta på Sveriges Radio (SR)? Glöm det! I stället sänder SR en antisemitisk pjäs Mellan detta andetag och dig om ondskefulla israeler som mördar arabiska ungdomar och stjäler deras organ för att transplantera till judar. Den moderna "blood libel" som härstammar från den klassiska myten om judar som stjäler kristet blod för att blanda in i matza-brödet anses vara rumsren på Sveriges public service.
Så fungerar den europeiska antisemitismen: det spelar ingen roll hur många goda saker gör judar och israeler, man ska alltid hålla sig till påhittade historier om ondskefulla judar som vill ingenting hellre än att mörda, plåga och stjäla.I samma ämne: SvD ledarblogg, Dibbuk, al-Hamatzav samt okritisk recension i SvD.
Andra bloggar om: israel, medicin, antisemitism, sr, sveriges radio, blood libel
torsdag 4 oktober 2007
onsdag 3 oktober 2007
Socialister som stödjer juntan i Burma
Precis när började tro att juntan i Burma inte har några vänner och att socialister, konservativa och liberaler kunde enas i sin avsky för regimen, upptäckte jag att FiB/Kulturfronts lilla älskling Adam Ermash (aka Jöran Jermas, Robert David och Israel Shamir) hyllar juntan som exemplariska socialister och modiga motståndare mot USA-imperialismen (tyvärr finns panegyriken bara på ryska). Ermash predikar
Återigen, bekräftar Ermash sambandet mellan ”vänster-” och nationalsocialister.
En annan supporter för burmesiska massmördare är högerextrem kanadensisk kommunist Stephen Gowans på den antiglobalistiska sajten Global Research. Gowans hävdar att USA:s ilska mot juntan beror på Burmas protektionism, isolerad ekonomi, restriktioner mot utländska investeringar och avsaknad av skydd för privat egendom - alltså enbart positiva företeelser från fascistoida socialisternas synpunkt. Slutsatsen är:
Observera även att de båda herrarna kallar Burman för Myanmar, benämningen som infördes av juntan och inte erkänns av demokratiska krafter.
Andra bloggar om: politik, socialism, Burma, Adam Ermash, Israel Shamir, Stephen Gowans, antiglobalism
"kombination av nationalismen och socialismen inom ramarna för internationell solidaritet, det vill säga vägen av Nasser, Castro, Morales, Chavez och ska vi tillägga vägen av Myanmar".
Återigen, bekräftar Ermash sambandet mellan ”vänster-” och nationalsocialister.
En annan supporter för burmesiska massmördare är högerextrem kanadensisk kommunist Stephen Gowans på den antiglobalistiska sajten Global Research. Gowans hävdar att USA:s ilska mot juntan beror på Burmas protektionism, isolerad ekonomi, restriktioner mot utländska investeringar och avsaknad av skydd för privat egendom - alltså enbart positiva företeelser från fascistoida socialisternas synpunkt. Slutsatsen är:
"Those who are ready to jump on the demonize-Myanmar-bandwagon should understand whose agenda they’re advancing -- and what its goals really are".
Observera även att de båda herrarna kallar Burman för Myanmar, benämningen som infördes av juntan och inte erkänns av demokratiska krafter.
Andra bloggar om: politik, socialism, Burma, Adam Ermash, Israel Shamir, Stephen Gowans, antiglobalism
lördag 15 september 2007
National- och "vänster"-socialister samarbetar
Skillnaden mellan national- och ”vänster”-socialister är att nationalsocialister hatar ”kommunister” medan ”vänster”-socialister hatar ”nazister”. De båda socialistiska inriktningarna är i samma grad besatta av judar. Nationalsocialister påstår att judar är ”kommunister” medan ”vänster”-socialister hävdar att judar är ”nazister”
Under det senaste decenniet har national- och ”vänster”-socialister byggd ett omfattande gemensamt nätverk för att bekämpa judarna. Spindeln i detta nätverk är numera ökände svenske högerextremisten Adam Ermash (även känd som Jöran Jermas, Robert David och Israel Shamir). Ermashs verksamhet i Sverige kretsar kring socialistiska föreningen FiB/Kulturfront. Hans mest trogna vapendragare är Jan Myrdal, Lasse Wilhelmson samt Ermashs son Johannes Wahlström (mannen som sparkades från Ordfront efter att ha förfalskat intervjuer med svenska journalister och som ligger bakom ”nyhetsbyrån” IMEMC). På Ermashs egna hemsida kan man hitta några av hans texter översatta från engelska till svenska av neonazisten Lars Adelskogh. En artikel är faktisk värd att bli citerad för att visa de antisemitiska socialisternas intellektuella nivå:
”Karl Marx hette sonsonen till en rabbin i Trier. Han växte upp i kyrkan. Marx profeterade faktiskt på 1840-talet att Amerika skulle bli en judisk stat och omfatta den judiska ideologin om girighet och främlingskap. Detta förklarar judars framgångar: det är ju bara naturligt att judar har bättre framgång i den judiska staten.”
I Ryssland publiceras Ermash mest i ultranationalistiska tidningar. De som kan ryska ska definitivt inte missa en av hans senaste artiklar där han ”bevisar” att Sovjets sista president Mikhail Gorbatjov på ett sjukligt sätt dras till avföring. Av detta drar han slutsatsen att Rysslands president Vladimir Putin måste styra Ryssland i all evighet. Ryska antisemitiska socialister har intellekt ungefär på Jinge-nivå. Därmed anpassas argumentationen.
Lasse Wilhelmson är en av Ermashs närmaste vapendragare i Sverige. Förut publicerades han mest på Ermashs hemsida, men nu har han tillgång till spalter på FiB/Kulturfront. Wilhelmson var den förste ordföranden i det socialistdominerade nätverket Bojkotta Israel (nazister har förresten också ett nätverk med samma namn). På sistone har han blivit kontroversiellt i mer ”kultiverade” socialistiska kretsar men fortsätter att hyllas i vissa antisemitiska socialistbloggar närstående högerextrema ”vänsterpartiet” .
Andra bloggar om: politik, socialism, nazism, högerextremism, antisemitism, Adam Ermash, Israel Shamir, Lasse Wilhelmson, Johannes Wahlström, IMEMC, Jinge
torsdag 13 september 2007
LAS vs jämlikhet
Trots socialisternas försök att framställa sig som ”vänster” tyder allt på att socialismen i själva verket är högervriden (och i vissa fall högerextrem) ideologi. Ser man på de klassiska vänsteridealen: Frihet, Jämlikhet, Broderskap, så inser man att socialismen pekar åt det motsatta hålet. Låt oss titta på den socialistiska Lagen om anställningsskydd (LAS) utifrån jämstelhetsperspektiv. Lagen är tydligen konstruerad för att ge privilegier till vissa sociala grupper på bekostnad av andra för att skydda den socialistiska maktbasen. LAS ger privilegier till dem som varit anställda längre: i fall av arbetsbrist kan de inte sägas upp även om det finns duktigare anställda med kortare anställningstid. Lidande blir de som är nya på företaget. På sådant sätt garanterar LAS att alla anställda någonsin hamnar i underprivilegierad ställning. Särskild utsatta blir de som är benägna att byta arbetsplats oftare, de hamnar i svag position om och om igen.
Vad vinner socialisterna på det? Nya underprivilegierade anställda känner sig osäkra. De söker sig därför till strukturer som utlovar mer säkerhet på arbetsplatsen. Sådan struktur är facket. Fackligt medlemskap kan vara särskilt fördelaktigt när man hamnar på gränsen mellan dem som ska sägas upp och dem som får vara kvar. Men det betyder inte att man får vänta med att ansöka om fackligt medlemskap: för att få det fullständiga skyddet ska man vara medlem i ett år.
Senare om man jobbar längre och hamnar i privilegierad ställning är man inte särskild benägen att lämna facket heller: dels kan man byta jobb och hamna i underprivilegierad ställning igen, dels köper många den socialistiska propagandan om att det är nu dags att ge tillbaka, omedvetna om att pendlandet mellan privilegierad och underprivilegierad ställning är ett sätt att öka fackets makt.
LO stöd till Socialdemokraterna i valet 2002 uppgick till 516 miljoner kronor. Detta är 6 gånger mer pengar per capita än G W Bushs valkampanj i USA. [Källa]
Det socialisterna gör är en klassisk högerknäpp: att dela ut privilegier för att stärka sin maktbas.
Andra bloggar om: politik, socialism, LAS, LO, facket
onsdag 5 september 2007
Socialism och slaveri
Slaveriet kunde existera i hundratals år därför att slavdrivarnas ekonomiska planering inte hotades av externa faktorer: nya uppfinningar hörde till ovanligheten, handelsutbyte var begränsad, trycket var inte uppfunnen och slavarna kunde inte söka alternativa vägar att tillfredsställa sina behov förutom att förlita sig på slavdrivarnas planering. Det förstod även Karl Marx när han fastställde att socialismen kunde byggas bara universellt och globalt – eller inte alls.Formellt förnekar socialisterna inte frihet. Men de talar istället om ”ekonomisk frihet” (eller under senare år ”ekonomisk demokrati”). Med det menar dem inte frihet att bedriva näringsverksamhet, tvärt om vill de att ekonomisk planering ska ligga helt i de styrande socialisternas händer. ”Ekonomisk frihet” betyder att socialisterna befriar medborgare från ekonomiska bekymmer i utbyte mot att medborgaren ska avstå från egen ekonomisk initiativ. Alltså, precis som slavdrivarna gjorde. Socialisterna lovar dock att vara upplysta och oerhörd lyhörda slavdrivare (så länge man inte försöker att förbättra sitt liv på ett sätt som inte ingår i socialisternas planering).
Men likheter mellan socialismen och slaveri ligger faktisk ännu djupare på filosofisk nivå. Socialisterna i utbyte mot ekonomiskt monopol lovar att etablera välstånd och rättvisa. Detta innebär att de tror att de besitter den absoluta sanningen av vad är rätt, fel, rättvist och icke, vilka värden ska tillgodoses och vilka Staten kan strunta i. Vanlig människa förnekas rätten att definiera sin moraliska skala. Det är precis samma syn på medborgarna som slavdrivarna hade på sina slavar.
Andra bloggar om: politik, socialism, ekonomi, slaveri, marx
tisdag 4 september 2007
Evig glödlampa som socialismens största hot.
När innovatören försöker konstruera en glödlampa som aldrig går sönder, försöker entreprenören konstruera en glödlampa med en planerad brinntid på två år – så att konsumenten måste återvända och handla igen.
Skillnaden mellan fritt samhälle och socialistiskt samhälle kan enkelt synas om vi föreställer sig en innovatör som har uppfunnit en evig glödlampa, en sådan som aldrig går sönder. I fritt samhälle är utvecklingen given: innovatören (eller en entreprenör som köpte rättigheterna) upptäcker att glödlampan motsvarar människornas behov och börjar producera och sälja lampan och dra konkurrensfördelar. Varken staten eller andra producenter kan förhindra detta.
Under socialismen blir saken dock mycket mer komplicerad. Socialistiska samhällsplanerare har på förhand beräknat glödlampans brinntid på två år – därefter ska konsumenten återvända och handla igen. Den nya innovationen hotar plötsligt hela socialistiska samhällsplaneringen: statens inkomster minskas på ett oplanerat sätt, arbetskraften befrias lika oplanerat, de oplanerade arbetslösa kostar pengar. Hela planen går alltså åt skogen, statskassan läcker. Den eviga glödlampan ökar medborgarnas välstånd på den socialistiska statskassan bekostnad. Planekonomin faller sönder. Skandal! Lampan måste stoppas till varje pris.
Den första åtgärden blir att stänga gränserna för att stoppa införsel av antisocialistiska lampor. Sedan måste man förklara folket varför detta har skett. Att säga sanningen är att diskreditera hela iden om planekonomin. Därför måste man köra med hård propaganda. Yttrandefriheten blir socialismens nästa offer.
Hur kan man då sälja förbudet mot den eviga glödlampan till folket? Till exempel genom att utmåla dem som ”fiendens” verktyg. De som bodde i Sovjet i slutet på 1980-talet minns säkert kommunistiska pamflett om att de som dricker utländsk sprit går ”Tel Avivs ärende” (antisemitismen har blivit socialisternas eviga följeslagare just därför att det var lätt att exploatera redan etablerad fiendegestalt). Ett annat lite finare sätt är att säga att den eviga glödlampan är farlig för miljön (har ni tänkt på varför socialisterna har plötsligt omfamnat miljöalarmister).
Men människorna är inte dumma. Den primitiva propagandan säljer inte och uppfinningar som hotar socialismen ska fortsätta smugglas in. Nästa steg blig därför: terror och kontrollsamhället.
Det har vi redan sett i alla länder som någonsin i mänsklighetens historia införde socialism och planekonomi.
Socialismen och planekonomin går ut på den gamla förtryckarvisionen om eliten som planerar "enkla människans" liv "för dennes bästa". Det är därför socialismen ska synas som reaktionär högerideologi som inte har någonting med den riktiga vänstern att göra.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
