Absurd replik från SR Radioteatern.

Radioteaterns chef Jasenko Selimovic försöker i hans svar på SvD-ledarbloggs inlägg förneka att pjäsen "Mellan detta andetag och dig" bygger på antisemitiska myter om israelernas organstöld. Selimovic hävdar att det hela handlar om missförstånd på grund av "klumpigt och olyckligt formulerat" bakgrund på hemsidan (där SR skrev just om organstöld) och hävdar att man ställde numera allt till rätta.

Låt oss titta på hur det ser ut i tablån nu:

"En arabisk man, vars son blivit mördad av israelisk militär, söker upp en judisk kvinna som arbetar på ett sjukhus i Israel. Kvinnan har nyligen genomgått en lungtransplantation. Men det är någonting hon inte vet om de lungor som nu ger henne liv."

Alla som kan svenska ska nog förstå att frasen "mördad av israelisk militär" betyder att man inte dödades i strid, men hans liv har tagits medvetet under icke-krigsliknade förhållanden och med tydligt uppsåt. Sedan säger man att en judisk kvinna fick sonens lungor. Även om det inte längre står i klartext står det klar för alla att SR antyder just organstöld.

Till saken hör också att SvD:s recensent Lars Ring som var positivt inställd till pjäsen uppfattade också att pjäsen handlar just om organstöld:

"Wallaces text vill peka på två saker, först och främst det djupt oetiska att stjäla organ av döda människor utan medgivanden…"

Rings text har legat ute i snart en vecka utan att väcka några protester från SR. Det var först då SvD:s ledarblogg påpekade mytens antisemitiska karaktär då Jasenko Selimovic började förneka att det är just organstöld som menas i pjäsen.

Om även mest vänligt inställda människor tycker att pjäsen handlar om blood libel, skriver om detta i en Sveriges största tidningar och inte får några som helst protester från SR - är det inte absurd att Selimovic förnekar det nu? Eller menar Selimovic att pjäsen förmedlar organstöld-libeln oavsiktligt och lyssnare och recensenter (inklusive dem som skriver på radioteaterns egen webbplats) hade fel?

Mitt tidigare inlägg i ämnet.

Andra bloggar om: israel, medicin, antisemitism, sr, sveriges radio, blood libel, Jasenko Selimovic, organstöld

Israel räddar irakiska barn, SR sprider antisemitiska myter

Idag kan man läsa i israeliska tidningar att två irakiska barn (femmånaders gammal flicka och en elvaårig pojke) anländer till Israel för att genomgå en hjärtoperation som förhoppningsviss ska rädda deras liv. Israelisk organisation Save A Child's Heart som står bakom behandlingen har redan genomfört hjärtoperationer på 35 irakiska barn och 1700 barn från andra länder. Hälften av barnen kommer från palestinska områden och arabländer av vilka många inte ens erkänner Israels rätt att existera.

Ska vi höra om detta på Sveriges Radio (SR)? Glöm det! I stället sänder SR en antisemitisk pjäs Mellan detta andetag och dig om ondskefulla israeler som mördar arabiska ungdomar och stjäler deras organ för att transplantera till judar. Den moderna "blood libel" som härstammar från den klassiska myten om judar som stjäler kristet blod för att blanda in i matza-brödet anses vara rumsren på Sveriges public service.

Så fungerar den europeiska antisemitismen: det spelar ingen roll hur många goda saker gör judar och israeler, man ska alltid hålla sig till påhittade historier om ondskefulla judar som vill ingenting hellre än att mörda, plåga och stjäla.

I samma ämne: SvD ledarblogg, Dibbuk, al-Hamatzav samt okritisk recension i SvD.

Andra bloggar om: israel, medicin, antisemitism, sr, sveriges radio, blood libel