Högerfällan

När anhängare av förtryckarläran socialismen tog beslag på det gamla begreppet "vänster", uppstod en absurd situation då alla partier som socialisterna inte gillar började beskrivas som "höger", även om de står för helt olika saker. Gårdagens SVT-rapportering är ett utmärkt exempel hur sjukt kan det gå till.

I SVT-repportaget om valet i Polen hävdades att valet stod "mellan höger och höger". Med detta menades att huvudmotståndare i det polska valet va konservativa och liberaler, ideologier som ursprungligen gav upphov till höger-vänster skalan långt innan begreppet socialismen kom till. (Socialisterna förresten förnekar inte ens själva att deras ideologi uppstod som reaktion på liberalismen).

Inte nog med det. På SVT:s hemsida kan man läsa att rasistisk poppulistparti som går mot valseger i Schweiz är också "höger".

Alltså, konservativa, liberaler och rasister hamnade i samma fack "höger". Och socialister står ensamma som "vänster". Socialisterna fick på sådant sätt privilegiet att definiera utgångspunkterna för politiska skalan och klumpa ihop alla som de inte gillar till den andra axeln. Detta är orimligt och orättvist. På intet sätt förtjänade högerläran socialismen detta privilegium och det ska ta slut.

Andra bloggar om: politik, socialism, liberalism, konservatism, rasism, höger, vänster, polen, schweiz

Fredagsmusik: Depeche Mode vs Madonna

Andra bloggar om: musik, depeche mode, madonna

Israel kallar hem Vitrysslandambassadör

Alexander Lukasjenko. Vitrysslands tyranniske diktator, bäste vän till Chavez, Mugabe och Ahmadinejad. Beundrare av Hitler, socialist och antisemit. Mannen som skapade system som Venezuelas socialistiske diktator Hugo Chavez ser som modellen för sin stat.
Lukasjenko i sin tur ser en annan stat som sin förebild. Redan 1995 sa han i en intervju:

The history of Germany is a copy of the history of Belarus. Germany was raised from the ruins thanks to firm authority, and not everything connected with that well known figure, Adolf Hitler, was bad. German order evolved over the centuries and under Hitler it attained its peak.

Efter detta uttalande ingen kan bli förvånad över att Lukasjenko sympatiserar Ahmadinejad och gör uttalanden som detta:

"Om ni har varit i [staden] Bobrujsk så vet ni i vilken tillstånd staden befann sig förut. Det var läskigt att komma dit! Det var verkligen svinaktigt! Det var i stort sett en judisk stad. Ni vet hur judar sköter ställen där de lever. Titta på Israel till exempel."

Lukasjenkos börjar alltmer likna sin förebild. Idag bestämde sig Israel att sätta foten och kalla hem sin ambassadör i den lukashistiska staten.

Internationalen av rasistiska tyranner
Kommer Sverige att följa efter? Jag vill gärna hoppas, men tror inte riktigt på det. Regeringen som rullade röd matta för Iranske utrikesminister knappast är kapabel att stå upp mot antisemitismen.

Andra bloggar om: politik, vitryssland, Lukasjenko, antisemitism, Chavez, Mugabe, Ahmadinejad, Hitler, lukashism, Iran, Israel

Har man glömt gravida självmordsbombare?

Man kan förstå sympati till de 6 sjuka människor från Hamas-ockuperad Gaza som inte fick blixt-snabbt inresetillstånd till Israel, landet som Gaza-regimen dagligen beskjuter med missiler. Känna sympati är mänskligt men att förbanna Israels agerande avslöjar bara bristen på förståelsen (eller rentav illvilja) mot andra sidan.

Har man glömt att palestinska terrorister skickar sjuka kvinnor för att spränga israeliska sjukhus?

Har man glömt att palestinska ambulanser med kvinnor och barn används för att transportera sprängämne?

Har man glömt att terroristerna skickar gravida kvinnor (på 8:e månad!) för att genomföra självmordsattacker mot israeliska civila?

Heter det inte att alla röda linjer är för länge sedan passerade? Motiverar inte det skarpa säkerhetsåtgärder även när det gäller sjuka?


Andra bloggar om: Israel, palestina, gaza, hamas, terrorism, sjukvård, ambulanser

Fredagsmusik: Ayala Ingedashet

Enjoy: Ayala Ingedashet - Ayo


Trevlig helg på er!

Absurd replik från SR Radioteatern.

Radioteaterns chef Jasenko Selimovic försöker i hans svar på SvD-ledarbloggs inlägg förneka att pjäsen "Mellan detta andetag och dig" bygger på antisemitiska myter om israelernas organstöld. Selimovic hävdar att det hela handlar om missförstånd på grund av "klumpigt och olyckligt formulerat" bakgrund på hemsidan (där SR skrev just om organstöld) och hävdar att man ställde numera allt till rätta.

Låt oss titta på hur det ser ut i tablån nu:

"En arabisk man, vars son blivit mördad av israelisk militär, söker upp en judisk kvinna som arbetar på ett sjukhus i Israel. Kvinnan har nyligen genomgått en lungtransplantation. Men det är någonting hon inte vet om de lungor som nu ger henne liv."

Alla som kan svenska ska nog förstå att frasen "mördad av israelisk militär" betyder att man inte dödades i strid, men hans liv har tagits medvetet under icke-krigsliknade förhållanden och med tydligt uppsåt. Sedan säger man att en judisk kvinna fick sonens lungor. Även om det inte längre står i klartext står det klar för alla att SR antyder just organstöld.

Till saken hör också att SvD:s recensent Lars Ring som var positivt inställd till pjäsen uppfattade också att pjäsen handlar just om organstöld:

"Wallaces text vill peka på två saker, först och främst det djupt oetiska att stjäla organ av döda människor utan medgivanden…"

Rings text har legat ute i snart en vecka utan att väcka några protester från SR. Det var först då SvD:s ledarblogg påpekade mytens antisemitiska karaktär då Jasenko Selimovic började förneka att det är just organstöld som menas i pjäsen.

Om även mest vänligt inställda människor tycker att pjäsen handlar om blood libel, skriver om detta i en Sveriges största tidningar och inte får några som helst protester från SR - är det inte absurd att Selimovic förnekar det nu? Eller menar Selimovic att pjäsen förmedlar organstöld-libeln oavsiktligt och lyssnare och recensenter (inklusive dem som skriver på radioteaterns egen webbplats) hade fel?

Mitt tidigare inlägg i ämnet.

Andra bloggar om: israel, medicin, antisemitism, sr, sveriges radio, blood libel, Jasenko Selimovic, organstöld

Israel räddar irakiska barn, SR sprider antisemitiska myter

Idag kan man läsa i israeliska tidningar att två irakiska barn (femmånaders gammal flicka och en elvaårig pojke) anländer till Israel för att genomgå en hjärtoperation som förhoppningsviss ska rädda deras liv. Israelisk organisation Save A Child's Heart som står bakom behandlingen har redan genomfört hjärtoperationer på 35 irakiska barn och 1700 barn från andra länder. Hälften av barnen kommer från palestinska områden och arabländer av vilka många inte ens erkänner Israels rätt att existera.

Ska vi höra om detta på Sveriges Radio (SR)? Glöm det! I stället sänder SR en antisemitisk pjäs Mellan detta andetag och dig om ondskefulla israeler som mördar arabiska ungdomar och stjäler deras organ för att transplantera till judar. Den moderna "blood libel" som härstammar från den klassiska myten om judar som stjäler kristet blod för att blanda in i matza-brödet anses vara rumsren på Sveriges public service.

Så fungerar den europeiska antisemitismen: det spelar ingen roll hur många goda saker gör judar och israeler, man ska alltid hålla sig till påhittade historier om ondskefulla judar som vill ingenting hellre än att mörda, plåga och stjäla.

I samma ämne: SvD ledarblogg, Dibbuk, al-Hamatzav samt okritisk recension i SvD.

Andra bloggar om: israel, medicin, antisemitism, sr, sveriges radio, blood libel

So far...

Enjoy: HaBanot Nechama - So far...:

Socialister som stödjer juntan i Burma

Precis när började tro att juntan i Burma inte har några vänner och att socialister, konservativa och liberaler kunde enas i sin avsky för regimen, upptäckte jag att FiB/Kulturfronts lilla älskling Adam Ermash (aka Jöran Jermas, Robert David och Israel Shamir) hyllar juntan som exemplariska socialister och modiga motståndare mot USA-imperialismen (tyvärr finns panegyriken bara på ryska). Ermash predikar

"kombination av nationalismen och socialismen inom ramarna för internationell solidaritet, det vill säga vägen av Nasser, Castro, Morales, Chavez och ska vi tillägga vägen av Myanmar".

Återigen, bekräftar Ermash sambandet mellan ”vänster-” och nationalsocialister.

En annan supporter för burmesiska massmördare är högerextrem kanadensisk kommunist Stephen Gowans på den antiglobalistiska sajten Global Research. Gowans hävdar att USA:s ilska mot juntan beror på Burmas protektionism, isolerad ekonomi, restriktioner mot utländska investeringar och avsaknad av skydd för privat egendom - alltså enbart positiva företeelser från fascistoida socialisternas synpunkt. Slutsatsen är:

"Those who are ready to jump on the demonize-Myanmar-bandwagon should understand whose agenda they’re advancing -- and what its goals really are".

Observera även att de båda herrarna kallar Burman för Myanmar, benämningen som infördes av juntan och inte erkänns av demokratiska krafter.

Andra bloggar om: politik, socialism, Burma, Adam Ermash, Israel Shamir, Stephen Gowans, antiglobalism