Det finns några fall då svenska staten/Säpo tyckte att det var helt ok att bedriva indoktrineringsverksamhet från Sverige. De två mest kända är ”nyhetsbyråer” av terrorgrupper Hamas och FARC. Hamas sida låg på Telias server fram till mars 2004 med Säpos goda minne och stängdes på Telias initiativ. Colombianska marxistiska terrorgruppen FARC drev under några år sin ”nyhetsbyrå” ANNCOL från Sverige. Sidan var registrerad i Hägersten och i redaktionsstyrelsen satt bl a den ökände ”konstnären” Dror Feiler (förresten Dror Feilers son Tigran Feiler är ordförande i Colombianätverket).
Alltså statsmakten såg inga problem med att två terrorgrupper drev sina ”nyhetsbyråer” från Sverige. Regeringen fruktar inte terroristernas verksamhet i Sverige och i vissa fall även finansierar deras propaganda.
Dock finns det åtminstone ett fall då Sveriges regering aktivt verkade för att stänga en hemsida. Den drev ingen terrorpropaganda och varken begick eller anstiftade något brott. Sidan som stängdes för två år sedan efter portryckningar från UD och Säpo publicerade en ganska harmlös Muhammed-karikatyr.
Vad har det med FRA-lagen att göra? Utifrån allt ovanstående kan man dra slutsatser att terrorister inte behöver frukta signalspaningen, de slipper ju undan även när Säpo har alla kort på bordet. Staten vill inte lägga sig in i hatbrott mitt i dagsljuset medan regeringen nu vill driva igenom en lag ger staten möjlighet att spana efter människor som inte begick något brott. Hederliga medborgare som kan reta upp terrorister och våldsmakare är de som ska frukta FRA-lagen som mest. Stöd dina riksdagsledamöter att säga NEJ
onsdagen den 18 juni kl 8.00 utanför riksdagen.
Andra bloggar om: politik, fra, terrorism, hamas, farc, dror feiler
